Нарушение неприкосновенности частной жизни

Личная жизнь граждан под защитой государства. Что входит в понятие «личная жизнь»? Это семья, состояние здоровья, переписка, телефонные разговоры, переписка в Интернете, уровень доходов семьи – словом, все, что касается личности, не подлежит огласке без позволения человека. Пакет законов и статей в Уголовном и Гражданском Кодексах определяет меру наказания за разглашение любых материалов, которые касаются личности. В Уголовном Кодексе Российской Федерации это статьи 137 и 138, в Гражданском – статья 150. Государство и его службы не имеют права на вмешательство в личную жизнь граждан, за исключением случаев, связанных с совершением правонарушения.

Что такое частная жизнь?

Под этим понятием понимается право любого человека вести такой образ жизни, который нравится ему, подходит ему по его мировоззрению, убеждениям и нравственным ценностям. Принципами, регламентирующими частную жизнь, являются:

  • право на неприкосновенность жилища;
  • право на неразглашение семейной тайны;
  • право родственников не давать показаний друг против друга;
  • право каждого человека организовывать свой быт так, как ему хочется;
  • право на тайну переписки;
  • право на врачебную тайну;
  • право на беспрепятственное исповедание любой веры.

Все, что находится за пределами трудовой, служебной или общественной деятельности человека, относится к его частной жизни. Ни государство, ни общество не имеют права вторгаться в частную жизнь человека, регулировать ее, но только при условии, что она не носит противоправный характер.

Виды нарушения прав на личную жизнь

Итак, если нарушена неприкосновенность частной жизни, то привлечь к ответственности можно только в следующих случаях, когда происходит:

  1. Обнародование фактов личного характера, которые сам гражданин, которого они касаются, предпочел бы сохранить втайне.
  2. Прямое вторжение в частную жизнь путем сбора информации конфиденциального характера и угроз ее разглашения.
  3. Использование личности человека в своих целях (внешности, голоса, походки, одежды, паспортных данных и сведений, выведанных у него). Чаще всего используются внешние данные какого-то значимого лица (артиста, политика) в целях «раскручивания» бизнеса.
  4. Подделка доказательств в заведомо ложном обвинении человека путем использования личных фактов и сведений. То есть, представление фактов о человеке, влияющих на его «лицо», искажающих действительное положение дел.

Основное, что потребуется доказать: целенаправленный сбор персональных данных для достижения личной выгоды.

Цели правонарушителей

Зачем же злоумышленники идут на преступления, связанные с нарушением прав неприкосновенности частной жизни граждан?

  • Чаще всего, конечно, по финансовым мотивам. Целью становится получение выгоды в виде, например, наследства, кредита или иных ценностей в результате дискредитации, потери доброго имени человека, или использования его внешних и паспортных данных для преступления финансового характера.
  • Устранение человека как политического конкурента, претендента на значимую должность – второй по значимости мотив. Разглашение фактов и тайн личной жизни гражданина способно разрушить его профессиональную или политическую карьеру. Даже наказание обидчика не способно до конца исчерпать принесенный им вред.
  • Мотивы мести. Целью является:
    • опорочить человека, принесшего неприятности обидчику или его семье;
    • разрушить внутрисемейные отношения;
    • раскрыть тайны усыновления.
  • Приобретение каких-то выгод или достижение целей (например, цель действий банковских коллекторов – заставить человека любыми способами оплатить долги по кредитам). Для этого они до недавнего времени применяли любые методы, вплоть до разглашения сведений личного характера клиента.

Достигать целей преступники могут разными путями. Это может быть незаконное приобретение и использование средств слежения; получение сведений конфиденциального характера путем дачи взятки должностному лицу (например, врачу, работнику архива, нотариусу).

Используются и сведения, полученные в доверительной беседе, в стрессовой ситуации или под влиянием психологических факторов.

Куда обращаться за защитой?

Если нарушена неприкосновенность частной жизни гражданина, ему следует искать защиты у блюстителей закона. Прежде всего, необходимо написать заявление в полицию.

Заявление о вмешательстве в личную жизнь подается в отделение полиции по месту жительства.

Документ оформляется без каких-либо особых правил, по общепринятому образцу.

  1. «Шапка» заявления содержит наименование органа, в адрес которого направляется документ, ФИО и адрес заявителя, его номер телефона.
  2. Подробное описание обстоятельств дела. В этой части указывается, кем, в каком виде, каким образом распространялась информация личного характера. Указывается, к каким последствиям привело данное незаконное деяние, откуда правонарушитель получил сведения.
  3. Рассказывается о причиненном ущербе в виде нравственных страданий или ином виде (например, после распространения сведений личной жизни человек попал в больницу с сердечным приступом и вскоре умер).
  4. Просьба привлечь виновного к ответственности.
  5. Далее следует перечень документов, представляемых в виде доказательств (если таковые имеются) и заверение о правдивости вышеизложенного со стороны заявителя (чтобы не привлекаться за заведомо ложный донос).
  6. Дата и подпись.

Взыскать сумму морального или материального ущерба можно только через суд.

Направить заявление в суд можно в аналогичной форме, только с просьбой возместить вред, причиненный потерпевшим. Госпошлина не предусматривается.

Что грозит виновным в нарушении права на неприкосновенность частной жизни?

Для признания человека виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни какого бы то ни было лица, необходимо доказать наличие у обвиняемого умысла. То есть, гражданин должен заведомо понимать, что его поступки носят противоправный характер, совершаются без согласия потерпевшего и могут повредить его доброму имени и репутации.

Если все эти признаки имели место, правонарушитель несет заслуженное наказание по ст.137 УК РФ.

  • За преступление без квалифицирующих признаков предусмотрено наказание в виде штрафа до 200 000 руб., исправительные работы и запрет заниматься определенной деятельностью до 3 лет.
  • При обвинении за нарушение тайны переписки правонарушитель понесет наказание – штраф до 80 000 руб., исправительные или обязательные работы.
  • За преступление, отягощенное квалифицирующим признаком в виде использования служебного положения, виновный наказывается штрафом до 300 000 руб., лишением свободы до 4 лет.
  • За преступление против прав ребенка грозит лишение свободы до 5 лет и запрет занимать определенные должности до 6 лет.
  • Оборот, изготовление, покупка и использование средств слежения, запрещенных законом, карается штрафом до 200 000 руб. и лишением свободы до 4 лет.

Ответственность за преступления, связанные с нарушением прав на неприкосновенность частной жизни граждан, наступает с 16 лет.

У любого гражданина, в отношении которого было применено расследование, есть право обжаловать действия работников правоохранительных органов в  апелляционном или кассационном режиме.

Когда вмешательство разрешено

Итак, охрана неприкосновенности перестает действовать в случаях, прямо предусмотренных законом. Так, в соответствии со ст. 9 Закона об оперативно-розыскной деятельности, получить разрешение нарушить конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, сообщений через электронную почту, телеграф и т. д. можно только у суда. Обратившись в суд с соответствующей просьбой (ходатайством), нужно обосновать, почему именно у этого гражданина нужно изъять переписку или иную информацию.

Необходимо отметить, что в случаях, не терпящих отлагательств, правоохранительные органы могут самостоятельно принять решение и провести фактически любое мероприятие, ограничивающее конституционное право на тайну переписки и переговоров без предварительного судебного разрешения. При этом нужно в течение 24 часов с момента завершения мероприятия уведомить суд, который немедленно принимает решение об узаконении или о признании проведенных мероприятий незаконными. Такими «неотложными» случаями, согласно судебной практики, считаются веские обвинения в совершении тяжкого преступления, сведения о явной причастности других лиц к преступлению или о том, что преступник вот-вот скроется (например, известно о покупке им авиабилетов). Таким образом, закон официально позволяет ограничивать конституционное право на неприкосновенность личной жизни в интересах следствия. При этом у каждого гражданина есть возможность обжаловать как действия должностных лиц, непосредственно занимающихся прослушкой, обыском, истребованием детализации, переписки, почтовых отправлений и т. д., так и само решение суда, которым такие действия санкционированы.

Когда ответственности не будет

Конституционный Суд РФ дал четкие разъяснения о том, что в каждом конкретном случае нарушения конституционных прав должны быть подробно исследованы обстоятельства, в том числе и на предмет малозначительности. Так, формально преступление будет иметь место в таких случаях:

  • соседка подслушала разговор супругов-соседей и передала сплетни подруге;
  • знакомый из любопытства достал письмо из чужого почтового ящика и прочитал письмо, после чего положил обратно в ящик;
  • родители прочитали переписку сына в «одноклассниках» и т. д.

Здесь, несмотря на наличие практически всех признаков преступления, связанного с вторжением в частную жизнь, ввиду малозначительности деяния уголовное дело возбуждено не будет. При этом Конституционный Суд РФ описанные ситуации трактует как единичные случаи, не имеющие достаточной общественной опасности для признания таких действий уголовно-наказуемым деянием. Отдельно остановимся на ситуациях, когда гражданин добровольно дает согласие на ознакомление с его личными данными неопределенному кругу лиц. Исходя из уголовного закона, согласие может быть выражено не только в официальном письменном виде. Так, размещая свои фотографии в интимном виде в социальных сетях, трудно, а вернее, невозможно говорить о наличии состава преступления в действиях того, кто эти снимки распечатает на принтере и покажет свои знакомым.

Судебная практика

Случай 1. Бывший сотрудник ФСБ в течение нескольких месяцев незаконно прослушивал телефоны некоторых чиновников, вел внешнее наблюдение за жизнью этих лиц. Вскоре в отношении него было возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям – ст. 137 и 138 УК РФ. Суд признал сотрудника ФСБ виновным и приговорил его к лишению свободы сроком на 2 года, а также к штрафу в размере 50 тысяч рублей.

Случай 2. Сотрудник одной из московских фирм, находясь на рабочем месте, решил посмотреть, что находится в компьютере у его коллеги. Найдя его личные фотографии, где тот ведет не совсем здоровый образ жизни, проводит время в компании сомнительных лиц, он распечатал их и принес руководству для того, чтобы те, увидев, как живет их сотрудник, отказались от решения повысить его по службе, а его должность была передана ему. Потерпевшее лицо подало заявление в полицию на нарушение его частной жизни. Человека признали виновным и назначили ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год.

Ответы на вопросы

Вопрос: Считается ли вторжением в личную жизнь использование фотографий человека (их размещение на сторонних ресурсах) другим лицом, если ранее он сам выложил фото в социальных сетях?

Ответ: Нет, это не будет считаться противоправным действием, потому что ранее человек сам выложил фотографии. Поэтому такое деяние не может квалифицироваться как вторжение в личную жизнь.

Вопрос: Считаются ли нарушением частной жизни ситуации, когда люди отправляют своим знакомым фотографии на электронную почту, а потом оказывается, что их почтовые ящики взломаны, а все данные (фотографии) злоумышленники присвоили и начали ими пользоваться – выкладывать в интернет?

Ответ: Да, такие противоправные действия считаются вторжением в личную жизнь. Сотрудники правоохранительных органов вначале устанавливают личность подозреваемого в совершении преступления по ст. 137 или 138, а затем возбуждают в отношении него уголовное дело.

Вопрос: Известный человек, прогуливаясь в парке, был запечатлен камерами корреспондентов. Они затем показывали его фотографии в новостях. Являются ли действия корреспондентов противозаконными, имели ли они право фотографировать человека, если тот не давал им на это своего согласия?

Ответ: Да, в этом случае действия корреспондентов являются противозаконными. Человек, которого они запечатлели на своих камерах, вправе подать на них заявление и выиграть дело. Другая ситуация, когда известный человек находится на каком-то общественном мероприятии и его фотографируют. В этом случае никаких противоправных действий со стороны корреспондентов не будет наблюдаться.

Вопрос: Как доказать, что человек давал согласие на размещение его фотографий или другой информации из его частной жизни, чтобы потом не понести наказание по ст. 137 или 138 УК РФ?

Ответ: Для этого нужно запросить у этого человека расписку.

Вопрос: Можно ли добиваться возмещения морального вреда за вторжение в личную жизнь?

Ответ: Закон позволяет это сделать. Статьей 150 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных тайн. Под моральным вредом понимаются нравственные страдания, которые испытал человек. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, на семейную, врачебную тайну. Если кто-то захочет разгласить сведения о другом человеке публично, без его ведома, тогда такое действие будет квалифицироваться по ст. 137 или 138 Уголовного кодекса РФ. Санкция статей предусматривает разные виды наказаний, начиная от штрафа и заканчивая тюремным заключением. А незнание этих законов не освобождает виновное лицо от ответственности. Поэтому если человек решил влезть в частную жизнь другого человека, придать огласке личные сведения о нем, опубликовать личные фотографии без его согласия, тогда он должен понимать, что за свои действия он может понести уголовную ответственность.

Загрузка ...