Первая категория недостойных наследников

Содержание
  1. Недостойный наследник с точки зрения закона
  2. С какими обоснованиями не стоит выходить в суд?
  3. Кто может быть признан недостойным наследником
  4. Несколько слов о последствиях признания недостойным наследником
  5. Источники [ править| править код]
  6. Основания для признания наследника недостойным
  7. Основания для признания наследника недобросовестным и недостойным
  8. Куда подавать заявление о признании недостойным наследником
  9. Как возражать против иска о признании наследника недостойным?
  10. Когда преемника можно лишить права на наследование
  11. Кто такие недостойные наследники
  12. Судебная практика
  13. Для более подробной консультации по Вашему вопросу
  14. Срок исковой давности
  15. Особенности возврата
  16. Как оспорить решение
  17. Восстановление прав недостойных наследников
  18. Последствия признания наследника недостойным
  19. Признание получателя состояния недостойным без участия нотариального работника
  20. Судебная практика. Примеры
  21. Как защититься от попыток отстранить наследника от наследства
  22. Возврат имущества

Недостойный наследник с точки зрения закона

Юридическая трактовка термина «недостойный наследник» не совпадает с мнением общества. В большинстве своем люди трактуют это понятие излишне широко, включая в него и личные отношения между наследником и наследодателем, и поведение преемника, и многое другое. Закон же вкладывает конкретный и однозначный смысл.

Гражданин не вправе претендовать на наследство, если:

  • им были совершены действия (бездействие), которые существенным образом нарушили права наследодателя, сонаследников, вследствие чего его доля увеличилась;
  • он отказался исполнять определенные обязанности, возлагаемые на него в силу требований законодательства, судебного решения.

Указанные выше обстоятельства однозначно определены в Гражданском кодексе. Именно на их основании преемник умершего признается недостойным.

С какими обоснованиями не стоит выходить в суд?

Сегодняшняя судебная практика насчитывает достаточное количество дел, по которым можно сделать определенные выводы. Желая оспорить получение имущества, люди выдвигают разные основания для исков, но не все из них принесут победу.

наследство

Заведомый проигрыш гарантируют такие обоснования иска:

  1. Получатель наследства ведет аморальный образ жизни. Законодатель не регулирует моральную сторону жизни наследника, а потому даже последний алкоголик или наркоман имеет право на получение имущества.
  2. Натянутые отношения с умершим. Бытовые конфликты, мелкие ссоры и недопонимание друг друга также не мешают человеку получить имущество от умершего человека.
  3. Отсутствие всяческой связи с покойным. Часто бывают ситуации, когда одни родственники ухаживали за покойным перед смертью, а получил наследство другой родственник ни разу, не навестивший наследодателя. Тем не менее, лишить прав не получится, поскольку есть родственные связи или волеизъявление.
  4. Отсутствие материальной помощи. Бремя по содержанию имущества и самого себя каждый человек несет самостоятельно, кроме случаев, оговоренных законом. Если умерший не попадал под действие таких законов или попадал, но не инициировал признание себя нуждающимся, то права на имущество по волеизъявлению другого лица имеются. Поскольку, содержание имущества или человека не является его обязанностью.
  5. Наследник не присутствовал на похоронах и о смерти узнал намного позже случившегося. Данный факт также является моральной стороной вопроса и законодательством не рассматривается.
  6. Оспаривание завещание, хотя наследодатель еще жив. Подобное невозможно, поскольку юридически не возникло оснований для принятия имущества как наследства.

Во всех этих случаях нет смысла подавать на признание наследника недостойным, поскольку данные моменты относятся к вопросу моральной стороны, но никак не юридической. Конечно, законодатель учитывает отношения при волеизъявлении, но только правовые.

Кто может быть признан недостойным наследником

Недостойным наследником считается лицо, которое утрачивает право на участие в наследственной процедуре. Это родственники или иные лица, которые могли бы претендовать на вступление в наследование, но были лишены этого права.

Спектр причин, по которым это может произойти, достаточно широк. Например, ответчик моих клиенток Игорь Васильевич был не разведён с покойной и решил поучаствовать в наследовании. Хотя при её жизни не только не помогал ей, так как проживал в другом городе с сожительницей, но и не платил денег на содержание детей до их совершеннолетия, скрываясь от алиментов. После смерти супруги он подал заявление на участие в наследственной процедуре, пытаясь разделить с дочерьми единственное, что осталось от покойной — её квартиру.

Законодательство, регламентирующее признание лица недостойным наследником, отсылает нас к ст. 1117 Гражданского кодекса РФ. Для такого признания необходимо решение суда.

Несколько слов о последствиях признания недостойным наследником

Независимо от основания признания гражданина недостойным наследником, результатом является отстранение указанного лица от наследования.  Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Источники[править | править код]

  • ГК РФ. Глава 61.
  • Степанов С. А. Гражданское право. Учебник, Т. 3. Издательство «Проспект», 2013. С. 61.

Основания для признания наследника недостойным

Признание наследника недостойным будет инициировано, если появятся факты, подтверждающие то, что он применял силу или иные методы воздействия на завещателя, что привело к тому, что последний отписал имущество. Если наследодатель имеет или имел статус недееспособного, а наследнику это было известно, и он каким-либо образом это использовал в своих целях, его признают недостойным.

Любые незаконные манипуляции с завещанием или его сокрытие от других претендентов могут привести к тому, что наследник получит статус недобросовестного и будет исключен из списка получателей.

Если на наследнике лежали обязанности по содержанию и обеспечению завещателя, но он их полностью или частично не исполнял, этот факт может стать препятствием в получении наследства.

к содержанию ↑

Основания для признания наследника недобросовестным и недостойным

Чтобы инициировать судебное слушание требуются веские основания — напоминаем, что они перечислены в ст. 1117 ГК РФ.

Рассмотрим их по порядку:

  1. Противоправные действия по отношению к умершему гражданину

Сюда относятся лица, которые совершали противоправные действия в отношении умершего гражданина. Например, подделка/уничтожение завещания, принуждение наследодателя составить документ на свое имя или убийство (на почве ревности).

Основная цель – увеличение доли в наследстве. Наследники могли сами предпринимать попытки внушить наследодателю свои желания или подговорить других претендентов. Однако, независимо от того, какие действия совершали недостойные наследники, указанные факты должны быть доказаны в суде. Одних предположений родственников умершего человека – недостаточно.

Читайте, можно ли и как признать завещание недействительным?

  1. Уклонение от обязанностей по содержанию наследодателя

Важно заметить, что обязанности содержать умершего возникают неспроста. Тому должно быть логичное объяснение, а именно судебное решение. Ярким примером служит обязательство об уплате алиментов на ребенка или нетрудоспособных лиц (ст. 80 и ст. 88 СК РФ). Например, отец не отчислял алиментов на ребенка, в результате чего малыш не получал необходимой помощи. Задолженность по алиментам — прямое доказательство не в пользу горе-алиментоплательщика.

  1. Лишение родительских прав

Встречается довольно часто, причем не только в отношении отцов, но и матерей. Однако если причины, которые легли в основу судебного решения отпадут, такие лица могут обратиться в суд с просьбой о восстановлении родительских прав. Если суд удовлетворит просьбу матери или отца, их права подлежат восстановлению. Дальнейшее наследование активов родителей/детей будет происходить в общем порядке.

Куда подавать заявление о признании недостойным наследником

Признание кого-либо из претендентов на наследство недостойным зависит от оснований. В определенных ситуациях заявление направляется нотариусу, в некоторых случаях придется обращаться в суд.

Как возражать против иска о признании наследника недостойным?

   Возражения против иска о признании наследника недостойным должны строиться на доказательствах, опровергающих доводы истца. Поскольку иск о признании недостойным наследником будет основываться на том, что ответчик злостно уклонялся от содержания наследодателя, то в этом случае необходимо доказать обратное и представить соответствующие доказательства, которые бы подтверждали, что:

  • ответчик предпринимал меры по содержанию наследодателя, а именно, уплачивал алименты с учетом своего уровня доходов;
  • наследник находился в трудной жизненной ситуации и не мог содержать материально наследодателя, поскольку потерял работу или на его счета был наложен арест и т.д.

   Доказать соответствующие факты можно с помощью письменных доказательств, т.е. выписок по счетам, копий приказов об увольнении и т.д., а также с помощью свидетельских показаний.

   При рассмотрении иска суд будет учитывать, как долго не выплачивались средства на содержание наследодателя и по каким причинам.

   Не в пользу ответчика будет наличие приговора суда о привлечении его к ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание наследодателя.

Когда преемника можно лишить права на наследование

Законодательно не установлен срок для проведения процесса по установлению статуса недостойного приобретателя наследства. Такие мероприятия могут проводиться до смерти родственника и после начала процесса наследования.

При жизни сделать это может сам собственник накоплений, изложив свое пожелание в завещательном документе.

В иных случаях, ограничить притязания претендента на наследственную массу можно после смертельного случая с наследодателем. В такой ситуации не важны действия наследоприобретателя.

Кто такие недостойные наследники

Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками. В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз.

1 п. ст.

1117 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 4. ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признано лицо, которое имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование.

к содержанию ↑

Судебная практика

Отстранение конкретного родственника от наследства – процедура, которая возможна исключительно в судебном порядке. Практика показывает, что органы юстиции значительно чаще отказывают истцам, чем удовлетворяют их требования.

Например, статус недостойного не будет присвоен наследнику, если он:

  • ведет аморальный образ жизни;
  • начал пользоваться ценностями умершего, не дожидаясь их официального раздела;
  • не оказывал наследодателю должной заботы при его жизни;
  • не участвовал в проведении погребения, ритуальных обрядов;
  • халатно относится к имуществу скончавшегося;
  • скрывал информацию о смерти собственника от других наследников;
  • не сообщил нотариусу о наличии других наследников или завещания и т.д.

Присуждение статуса «недобросовестный наследник» и лишение причитающейся доли имущества возможно только по причинам, указанным в Гражданском Кодексе. Если конкретная ситуация не соответствует положениям законодательства, подача иска окажется напрасной тратой времени, денег и сил.

Первая категория недостойных наследников

Для более подробной консультации по Вашему вопросу

Позвоните юристу наследственного департамента нашей компании по номеру: 8-495-003-86-36

Необходима
консультация
юриста? 

Срок исковой давности

Срок исковой давностиПериод времени, когда заинтересованный субъект может обратиться в судебный орган, составляет не больше трех лет со момента наступления смерти завещателя. Однако возникают ситуации, когда он может увеличиваться в силу ряда причин. Например, когда лицо не знало о смерти завещателя и, соответственно, не могло претендовать на долю в наследственной массе.

Заинтересованные личности могут восстановить срок направления иска для установления статуса недостойности для выгодоприобретателя. Период может устанавливаться с момента, когда заявители узнали о наличии требований, после окончания общего периода, установленного для подачи обращения.

Особенности возврата

Материальные ценности, которые мог получить недостойный наследник, делятся между другими наследополучателями по закону. При этом раздел осуществляется с учетом долей, на которые может рассчитывать человек. Если недостойный наследник получил имущество до решения суда, он обязан его вернуть в том виде, в котором собственность усопшего была получена.

Правила возврата наследства оговорены в ГК РФ (статья с 1104 по 1106). В них сказано, что собственность возвращается в натуре. Если в процессе пользования состояние имущества ухудшилось, недостойный наследник обязан компенсировать этот недостаток. Если вернуть материальные ценности по какой-либо причине не удается, нужно выплатить эквивалентную сумму. Кроме того, ответчик, проигравший суд, отдает другим получателям наследства прибыль, которая была получена от пользования собственностью. На сумму обогащения начисляются процентные платежи с момента, когда недостойный наследник узнал о невозможности владеть материальными ценностями усопшего.

Как оспорить решение

Ответчик, который проиграл суд, вправе собрать доказательства и уже самостоятельно обратиться с иском. Для получения позитивного результата нужно передать судебному органу бумаги, подтверждающие отсутствие оснований для лишения права на наследования собственности усопшего. Главная задача — успеть с подачей искового заявления до момента открытия наследства.

Жалоба направляется в вышестоящий судебный орган (областной) сразу после сбора доказательной базы. В судебной практике немного случаев, когда недостойным наследникам удалось оспорить присвоенный «статус». Чаще всего неудачи имели место из-за нехватки доказательств.

Восстановление прав недостойных наследников

Законодательство закрепляет, что недостойный наследник может вернуть свои права на наследство. Такое возможно, если он был прощен наследодателем или иными наследниками, а также если родители были восстановлены в родительских правах.

Если недобросовестный преемник снова станет наследником, он сможет вернуть всю долю в наследстве. Она может быть выделена другими родственниками в натуральной форме или в виде денежной компенсации.

Таким образом, признать наследника недостойным можно при наличии на то веских оснований, прямо указанных в законе. При этом важно доказать, что действия гражданина действительно неправомерны.

Последствия признания наследника недостойным

Признание наследника недостойным влечет за собой следующие правовые последствия:

  1. Лишение ответчика прав на получение имущества, в том числе и обязательной доли, от конкретного наследодателя, а вместе с тем, и лишения права его родственников на наследование в порядке представления либо трансмиссии.
  2. Освобождение наследников от исполнения завещательного отказа в пользу недостойного отказополучателя.
  3. Признание недействительным завещания, в котором единственным наследополучателем был назначен недостойный.
  4. Аннулирование выданного ответчику свидетельства о праве на наследство.
  5. Возврат полученного имущества в общую наследственную массу.

Восстановленное наследство передается во владение выгодополучателям, подназначенным в завещании (за неимением других назначенных), или приоритетным преемникам по закону.

Признание получателя состояния недостойным без участия нотариального работника

Это неизбежно, если:

  • Судом выдан вердикт, регламентирующий все стороны наследственного дела. В нем может утверждаться не только ненадлежащий приобретатель наследственной собственности, но произведено разделение нажитого между желающими. Такая бумага заменяет справку, представляемую нотариусом. При этом дело, находящееся в производстве у нотариуса, должно быть прекращено. Участвующим субъектам, в такой ситуации достаточно только известить нотариуса;
  • Переоформление правомочий собственника на имя наследников производится на основании судебного акта. Это возможно из-за затягивания судебного разбирательства и непредставления в нотариат заявки о приостановке совершения действий по делу до принятия вердикта. К этому времени дело о преемственности будет прекращено и документ представлен (по окончании полугода от даты смерти завещателя), то есть после вступления в наследство.

Судебная практика. Примеры

Успех в деле о признании наследника недостойным в целом зависит от достоверности и неопровержимости фактов, приводимых заявителем или истцом. При этом важно не забывать, что исковое судопроизводство решает споры о лишении наследственных прав только по причине неуплаты ответчиком алиментов в адрес наследодателя.

Такие основания, как мошенничество, угрозы, шантаж, убийство, членовредительство, умышленное нанесение телесных повреждений с целью получения/увеличения наследства подтверждаются в порядке уголовного производства. Но целью обращения в данном случае является не признание наследника недостойным, а осуждение виновного за его противоправные действия в адрес покойного, а также определение мотивов преступления.

Пример

Лапина А. А. обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском о признании Елищева К. В. недостойным наследником. Гражданка Лапина выступала от имени своего несовершеннолетнего сына — Елищева С. Н., наследника умершего Елищева Н. К., который состоял с Лапиной А. А. в незарегистрированных брачных отношениях.

Покойный не оставил завещания, а потому порядок наследования его имущества производится в законном режиме, и в первую очередь наследников, согласно ст. 1142 ГК РФ, входит его несовершеннолетний сын (Елищев С. Н.) и отец (Елищев К. В.).

Суть требований истца заключалась в следующем. Отец ее сожителя (Елищева Н. К.) был лишён родительских прав, когда его сыну было 10 лет, после чего тот был передан под опеку органов опеки и попечительства и находился там до своего совершеннолетия. Поэтому на основании ст. 1117 ГК РФ ответчик (Елищев К. В.) должен быть признан недостойным наследником.

icon13.png

Получив подтверждение изложенных истцом, обстоятельств суд вынес определение о прекращении дела. Основанием этому послужило разъяснение пп. б п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012, согласно которому признание наследника недостойным в связи с лишением родительских прав в судебном порядке не производится. Для этого достаточно обращения к нотариусу, ведущему наследственное делопроизводство.

Пример

Навальная Е. С. подала в Одинцовский городской суд иск о лишении наследственных прав Селиванова И. В. отца своей умершей внучки — Селивановой Н. И.

Ответчик после смерти супруги неофициально отказался от двоих своих несовершеннолетних дочерей, одна из которых (Селиванова Н. И.) была инвалидом с детства. Обязанность единственного родителя детей фактически выполняла их бабушка по линии матери, скончавшейся несколько лет назад. Истец заявила, что никакой помощи от отца внучек не получала, даже после обращения в орган опеки и попечительства, а затем и в суд о взыскании с ответчика алиментов.

После смерти Селивановой Н. И. открылось наследство. Наследственную массу составляла квартира, полученная ныне покойной в порядке правопреемства от деда. Ответчик (Селиванов И. В.) явился к нотариусу с целью оформить квартиру на себя, так как являлся единственным первоочередным наследником дочери по закону.

Навальная Е. С. в связи с изложенными ею обстоятельствами просит суд признать Селиванова И. В. недостойным наследником. Ее заинтересованность подтверждается личным наследственным правом на имущество покойной внучки (она, как бабушка, является наследницей второй очереди по закону).

Ответчик с аргументами истца был не согласен. Он заявлял, что в течение периода пребывания его дочерей у матери покойной супруги выполнял заключенную с ней (в устной форме) договоренность — раз в месяц передавал оговоренную сумму наличными. Истец данное заявление категорически отрицала.

Показания выжившей дочери Селиванова И. В., которая также находилась на воспитании у бабушки, подтвердили истинность слов истца. Со слов Селивановой А. И. отец не участвовал в их с сестрой жизни: не помогал материально, не общался и ни разу не приходил к ним, несмотря на то, что жили они на соседних улицах. Данную информацию подтвердили остальные свидетели — соседи, общие знакомые, родственники.

Кроме того, свидетели сообщили что, ответчик, в целом, вел асоциальный образ жизни, практически нигде не работал и не мог платить алименты, потому как сам жил на пенсию своей матери.

Суд на основании свидетельских показаний, решения суда о назначении алиментов, официальных данных об обращении Навальной Е. С. за взысканием задолженности по алиментам принял решение удовлетворить требования истца и лишить ответчика прав на наследство, признав его недостойным наследником.

Пример

Калинин А. И. подал иск о признании Калининой В. С. недостойным наследником.

Суть заявления истца заключалась в следующем. Его умерший отец в преклонном возрасте (75 лет) вступил в брак с Шелковой В. С. (далее — Калининой), которая была на 40 лет его младше и, по мнению Калинина А. И., это был брак по расчету, так как отец его был очень состоятельным человеком. Брак супругов продлился менее года, после чего наследодатель скончался, по заключению врачей, от сердечно-сосудистого заболевания.

После открытия наследства выяснилось, что незадолго до смерти наследодателем было составлено завещание, согласно которому все его движимое и недвижимое имущество переходит жене.

Истец ранее уже инициировал оспаривание завещания и в качестве аргумента приводил потерю отцом дееспособности по причине возникшей старческой деменции. Но суд его требования не удовлетворил, ссылаясь на опровержение врача, лечившего ныне покойного. Сейчас в своем заявлении он указывает на недобросовестность вдовы наследодателя, обвиняя ее в совершении неправомерных действий против последней воли его отца, а затем и доведении его до смерти. При этом доказательств своим доводам истец суду не предоставил.

Судья прекратил производство по делу на основании несоответствия предмета разбирательства цели иска — подобные заявления рассматриваются в порядке уголовного судопроизводства, целью которого является установление вины обвиняемого, но не признание наследника недостойным.

Однако и после исправления ошибок в форме и порядке подачи заявления Калинин А. И. не добился успеха ввиду отсутствия доказательств совершению преступления.

Пример

Шахтина Е. М. (вдова наследодателя) подала иск о признании Шахтиной М. П. (совершеннолетней дочери супруга) недостойным наследником.

По заявлению истца дочь несколько лет не интересовалась здоровьем отца, не навещала его и не помогала, ни материально, ни физически, при том, что он действительно в этом нуждался. А потому она не достойна быть его наследницей. К изложенным обстоятельствам супруга покойного приложила показания свидетелей, подтверждавших истинность сказанного ею.

Ответчик на заседание суда не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд отклонил требования Шахтиной Е. М. по следующим основаниям:

  • недостаточность общения, внимания и отсутствие проявлений родственных чувств не является основанием для лишения преемника наследственных прав (они не включены в ст. 1117 ГК РФ);
  • наследодатель не обращался за назначением алиментов в суд, а потому официально дочь перед ним обязанностей не имела и, соответственно, не могла быть лишена наследства за их невыполнение.

Как защититься от попыток отстранить наследника от наследства

Меры по защите наследственных прав преемников могут осуществляться как непосредственно ими, так и наследодателем.

Преемники, зная основания для лишения наследства, должны избегать проявления подобного поведения у себя и, по возможности, фиксировать собственную добропорядочность документально (или иным способом, главное, чтобы это можно было впоследствии противопоставить доводам истца).

Чтобы избежать признания недостойным, следует:

  • алименты перечислять на банковский счет родственника или отдавать наличными под расписку;
  • добросовестно выполнять свои родительские обязанности;
  • с уважением относиться к наследственному законодательству и посмертному волеизъявлению наследодателя.

Наследодатель со своей стороны может обезопасить права своих наследников следующим образом*:

  1. Составить завещание и указать в нем желаемого правопреемника.
  2. Приложить к завещанию справку о собственной дееспособности.
  3. На удостоверение посмертных распоряжений пригласить не менее двух свидетелей, незаинтересованных в наследстве, грамотных и полностью дееспособных.

* — приведенные рекомендации актуальны и для сохранения действительности завещания, которое также может быть оспорено несогласными наследниками (по причине невменяемости, недееспособности завещателя, оказания на него давления и т. п.).

img07.jpg

Иск о признании наследополучателя недостойным — серьезное обвинение, которое должно подкрепляться фактами и основательными доказательствами. И, кроме этого, сопровождаться полным пакетом важных бумаг. Хорошо, когда все они на руках. А, если нет, то истцу (заявителю) предстоит совершить изнурительный забег по госучреждениям с целью получения дубликатов необходимых справок и свидетельств, которые выдают далеко не всем и не всегда.

И это — только первая и самая незначительная неприятность, которая может подстерегать заинтересованное лицо при отстаивании своих имущественных интересов. Впереди — составление иска, грамотное обоснование своей просьбы и получение причитающейся части наследства, которая может оказаться меньше и не того качества, как должна была.

Чтобы выдохнуть с облегчением и не допустить возникновения подобных сложностей, следует обратиться за помощью к юристам портала ros-nasledstvo.ru. Они возьмут под контроль выполнение всех этапов процедуры и существенно повысят вероятность положительного исхода. А для начала можно написать им через электронную форму сайта и получить первую консультацию бесплатно.

jurist2.jpg

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область

Возврат имущества

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Если лицо, признанное недобросовестным наследником, уже вступило в права наследования, то все имущество признается полученным незаконно. А значит, такое лицо обязано вернуть его законным наследникам. Об этом сказано в ст. 1117 ГК РФ.

Согласно этому нормативному акту, недобросовестный наследник должен вернуть имущество в том же объеме. Если сделать это невозможно, то лицо обязано компенсировать его стоимость.

Для расчета берется оценочная (на основании соответствующих документов) или рыночная стоимость. Возврату также подлежат доходы, которые недобросовестный наследник получал, используя полученное наследство.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...